Komentáře
ke článku: Dbejte na dodržování zákonů....
(ze dne 07.01.2007, autor článku: Monty)

Přidat nový komentář

Komentář ze dne: 28.11.2006 00:17:59     Reagovat Autor: protheus (@) Titulek: Jo jo je to tak každý nese pri zdílení souborů svou kůži na trh. Tak pozor na to přátelé :).
	Komentář ze dne: 28.11.2006 05:14:06     Reagovat Autor: King (@) Titulek: Re: Mám na disku jen linuxový distribuce :-)
Komentář ze dne: 28.11.2006 06:43:09     Reagovat Autor: johnnycage (johnnycage@khnet.info) Titulek: To bylo urcite na udani
	Komentář ze dne: 28.11.2006 07:35:28     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Na 6 lidí najednou? Těžko. Byl to normální zátah a asi bude hůř.
Komentář ze dne: 28.11.2006 07:41:58     Reagovat Autor: Dron (@) Titulek: Vzpomněl jsem si na toho "milánka" co "rozjíždí" novej wifinet někde nad Plzní. Třeba je to paranoia, nicméně se člověk těžko ubrání tomu, aby si tenhle "klasickej kopanec do ...." nevybavil.... :o/
	Komentář ze dne: 28.11.2006 09:59:13     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Ne to bylo dávno před tím... To nemá snad nic společného se Snakem.
Komentář ze dne: 28.11.2006 07:42:46     Reagovat Autor: jelenek (@) Titulek: docela drsny na jednu stranu plně chápu, ale pri cenach SW, CD a DVD me to pekne stve
Komentář ze dne: 28.11.2006 08:01:41     Reagovat Autor: Yetti-lek (@) Titulek: Jak se vůbec dá stahovat z internetu? Taky jsem ten SW chtěl někdy zkusit - jak to vůbec funguje a co se dá všechno z internetu stáhnout, ale jak to tak poslouchám (čtu). Radši zůstanu u toho, že si budu kupovat SW jako doposud. Např. Adobe Creative Suite za 40 litrů mi dal zabrat. :o). ..... ba né ..... po přečtení článku jsem počítač zakopal 100 m pod zem a zalil betonem - navrch zasázel macešky.
	Komentář ze dne: 28.11.2006 09:58:32     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Jak se vůbec dá stahovat z internetu? Já jsem jen varoval, tak mě nekamenujte. Prostě to na pár lidí přišlo a to je vše.
		Komentář ze dne: 28.11.2006 10:02:36     Reagovat Autor: jelenek (@) Titulek: Re: Re: Jak se vůbec dá stahovat z internetu? jasne zname to vsichni, kdyz musis, tak musis :-)
Komentář ze dne: 28.11.2006 10:45:39     Reagovat Autor: Klainn (@) Titulek: Jak jim dokazou kdo za tim pocitacem byl?
	Komentář ze dne: 28.11.2006 10:51:26     Reagovat Autor: jelenek (@) Titulek: Re: kdyz mas ten pocitac doma a prijde ti policie domu, tak asi nebude moc resit kdo tam kdy sedel, proste je to u tebe doma, ale na druhou stranu to muze byt podobny jako u aut, sice je moje ale nevim kdo s nim jel :-)
	Komentář ze dne: 28.11.2006 11:23:35     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: nemusej ... stačí to, co tam najdou.
Komentář ze dne: 28.11.2006 11:08:33     Reagovat Autor: mastickar (@) Titulek: http://www.blisty.cz/files/isarc/0105/20010528e.html
Komentář ze dne: 28.11.2006 11:09:00     Reagovat Autor: mastickar (@) Titulek: Další případ, kdy povolení soudce k zjištění údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu není třeba je rovněž problematický - "pokud dá souhlas uživatel telekomunikačního zařízení, ke kterému se mají údaje o telekomunikačním provozu vztahovat". Tento souhlas automaticky zbaví záruky nezávislé soudní kontroly druhého účastníka spojení (případně další účastníky spojení).
Komentář ze dne: 28.11.2006 11:13:40     Reagovat Autor: Klainn (@) Titulek: to KHnet Je mozne zverejnit vyjadreni KHnetu?
	Komentář ze dne: 28.11.2006 11:25:52     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: to KHnet co myslíš po pojmem "vyjádření KHnetu"? KHnet jsem já, jsi to ty, je to monty, a dalších 876 lidiček. A jesli myslíš, to co já, tak odpověď je "není".
		Komentář ze dne: 28.11.2006 12:05:00     Reagovat Autor: Klainn (@) Titulek: Re: Re: to KHnet Podle odpovedi jsem pravdepodobne myslel to co ty:D a pod pojmem "vyjadreni KHnetu" jsem si predstavoval nejake oficialni stanovisko rady obc. sdr. KHnet spojene se zverejnenim toho co vse bylo poskytnuto PCR a jak se bude KHnetu k tomuto problemu stavet. Vse samozrejme obecne.
			Komentář ze dne: 28.11.2006 12:12:12     Reagovat Autor: jelenek (@) Titulek: Re: Re: Re: to KHnet Nejsem clenem rady, ale myslim si, ze obecne khnetu jako sdruzeni se to vubec netyka. To poskytuje pouze konektivitu a co se deje dale je pouze veci uzivatele, nebo se mylim?
				Komentář ze dne: 28.11.2006 12:53:59     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: to KHnet V podstatě se mýlíš ... sdružení neposkytuje vůbec nic. Jsi členem sdružení, které má nějaké cíle. Ale neposkytuje nic ...
Komentář ze dne: 28.11.2006 11:56:47     Reagovat Autor: mastickar (@) Titulek: Log neni dukaz da se přepsat a upravit .
	Komentář ze dne: 28.11.2006 12:06:39     Reagovat Autor: Klainn (@) Titulek: Re: Ostatne tak jako vetsina dukazu:D .. at zije korupce!
	Komentář ze dne: 28.11.2006 13:06:43     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Pokud si důkazy zajistí policie v rámci vyšetřování, tak jsou důkazem i ty logy v elektronické podobě. Prostě se policii věří!
Komentář ze dne: 28.11.2006 12:02:29     Reagovat Autor: sasa (@) Titulek: nechci se zeptat na koho to přišlo, ale ti na který to bylo vydáno ti o tom vědí, mají být informováni nebo ne?
	Komentář ze dne: 28.11.2006 12:06:00     Reagovat Autor: Klainn (@) Titulek: Re: V tehle fazi by o tom uz davno vedet meli...
	Komentář ze dne: 28.11.2006 12:18:34     Reagovat Autor: Druss (@) Titulek: Re: Myslím si že dle zákona nesmíme (Sdružení) poskytnout informace osobám kterých se vyšetřování týká. V opačném případě by se to dalo posuzovat jako maření vyšetřování a mohl by z toho být právní postih....Myslím si že to by mohl upřesnit některý z členů sdružení který u Policie ČR pracuje (nebo pracoval)
		Komentář ze dne: 28.11.2006 12:56:36     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Re: To nesmíš v žádném případě! Kdybych řekl sousedovi, že na něj čeká před barákem URNA, tak je to co? Maření vyšetřování a zavřou mě taky! Možná rovnou zastřelej ...
		Komentář ze dne: 28.11.2006 17:18:36     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Chlapi, stačí si projít ty paragrafy, co jsou v tom dopisu a tam je jasně dánu, že dotyčný nesmí být o sdělení údajů informován. Toť vše. Pokud ano = Maření úředního výkonu.
			Komentář ze dne: 28.11.2006 17:50:04     Reagovat Autor: gigous (@) Titulek: Re: Re: Re: Předpokládám, že já nejsem ten dotyčný, takže mě to říci můžeš. :-)
Komentář ze dne: 28.11.2006 12:30:16     Reagovat Autor: Yetti-lek (@) Titulek: Pokud sdružení "KHnet.info" tvoříme všichni - já, Ty, On, Ona, Ono - tak byl dopis určen nám všem, ne!? V tom případě bych samozřejmě rád sám za sebe věděl, jestli se mě to úplnou náhodou netýká! ...abych měl dost času dopátrat toho nýmanda, který si u nás v noci, když spíme tvrdým spánkem, bez našeho vědomí sedne k PC a sosá a sosá! No né?!
	Komentář ze dne: 28.11.2006 12:45:37     Reagovat Autor: Klainn (@) Titulek: Re: Jestlize nic spatneho nedelas, tak se te netyka a jestli ano tak si s tim mel pocitat;) ... :D
		Komentář ze dne: 28.11.2006 12:47:17     Reagovat Autor: Yetti-lek (@) Titulek: Re: Re: UFF - tak to jsem si oddychnul. Já myslel, že jdou i po slušných lidech!
		Komentář ze dne: 28.11.2006 17:19:44     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Dopis jde statutárnímu orgánu Sdružení
	Komentář ze dne: 28.11.2006 13:04:07     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Za každou organizaci navenek jedná "statutární orgán", v našem případě tedy předseda. Čl. V, bod 3, odstavec a stanov Sdružení KHnet.info A jak jsem již napsal výše, zveřejnění dopisu, nebo upozornění postižených osob by bylo maření úředního výkonu. HOWG.
Komentář ze dne: 28.11.2006 12:34:10     Reagovat Autor: Kocour (@) Titulek: § 152 Porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi (1) Kdo neoprávněně zasáhne do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty. (2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán, a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch, nebo b) dopustí-li se takového činu ve značném rozsahu. Tak by mě zajímalo, co je značný prospěch a značný rozsah. Nějak mi připadají naše zákony nedotažené. Nebo jsou dělané tak, aby platili jen pro někoho.
	Komentář ze dne: 28.11.2006 13:10:06     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Trávu můžeš taky nosit po kapsách, ale ne množství větší, než malé ... Ten "značný prospěch" je podle mě definován v jiných zákonech. Něco jako "do 5 tisíc je to přestupek, nad už trestný čin".
Komentář ze dne: 28.11.2006 13:11:36     Reagovat Autor: Mastickar (@) Titulek: Už jsete ty informace policii předali?
	Komentář ze dne: 28.11.2006 17:24:00     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Museli jsme, v dopise se píše neprodleně. Toto bonzáctví se mi hnusí, ale prostě to přišlo soudním nařízením. By mě zajímalo, jak je to například na O2, tam aby na to měli celé oddělení.
		Komentář ze dne: 28.11.2006 18:42:34     Reagovat Autor: mastickar (@) Titulek: Re: Re: Mohli ste lidem změnit ip a smazat logy a nic bi neměli :)
			Komentář ze dne: 28.11.2006 18:47:01     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Re: A) nic se neloguje B) jak jsem již psal já a něco podobného i CEC, pokud odmítneš spolupráci, tak se ti to vrátí. Například tím, že si nasadí do sítě vlastní monitorovací HW
Komentář ze dne: 28.11.2006 15:26:02     Reagovat Autor: ? (@) Titulek: A informaci, jak se o tom Policie ČR dozvěděla (zjistila), byste mohli podat? Čistě ze zájmu o počítače a internet.
	Komentář ze dne: 28.11.2006 17:22:27     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Příklad: V ČR existuje například spousta DC Hubů. Vlezou na jeden, připojí se k uživateli, opíšou co máš a maj tě. Torrent: Začneš sosat, tím pádem poskytuješ. Zase ví, z které adresy to k nim teče. A obdobně s jiným softwarem. Jednoduše řečeno, stačí aby se dostali k tvé IP adrese.
		Komentář ze dne: 05.12.2006 23:56:02     Reagovat Autor: jirka 45 (@) Titulek: Re: Re: Ale to je velkej omyl, naprosto zbytečně tady plašíte !!!! Za torenty tě sundat nemůžou, to je holej fakt. A na tvoje statický IPčko se taky může pověsit nějakej cizák, když to umí, WH adresa se sfalšuje a je po ptákách ..... Bonzovat se nemá, máte tam nějakou škodnou, ale to si vyřešíte mezi váma. čus
Komentář ze dne: 28.11.2006 17:24:38     Reagovat Autor: Majkl (majkl@czela.net) Titulek: Co kdybyste jim to nedali? Ma neverejna telekomunikacni sit povinnost sledovat provoz a predavat o nem informace? Ma povinnost predavat informace o svych clenech? Jinymy slovy, zajimalo by mne, co by se stalo, kdyby jste jim rekli ... "NEVIME"
	Komentář ze dne: 28.11.2006 17:42:05     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Co kdybyste jim to nedali? Sledovat provoz ne, ale musíme sledovat přidělené adresy. Pokud je nedáme, nebo řekneme, že jsou vše sdílené, tak v důsledku mohou vyšetřovat všechny. Co si vybereš?
	Komentář ze dne: 28.11.2006 18:42:43     Reagovat Autor: CEC (@) Titulek: Re: Co kdybyste jim to nedali? To je asi podobne jako >> Ma neverejna telekomunikacni sit povinost ochrany osobnich udaju svych clenu? Ma a stejne jako ostatni organizace vsemi dostupnymi prostredky. Na druhou stranu zadna telekomunikacni spolecnost, ale i jina spolecnost by nemela shomazdovat jine nez provozni udaje a osobni udaje o uzivateli, nez ty, ktere jsou nezbytne k provozu site. V tomto smyslu mohu za KHnet rici, ze rozhodne nedochazi k monitorovani provozu na urovni vlastnich zprav, protoze to jednak pri uzivani sifrovani stejne nejde a za druhe by na to sdruzeni nikdy nemelo dostatek prostredku a ani lidi co by se tim zabyvalo. Nikdy tedy nebude KHnet ani jina sit skutecne vedet kdo sedi za danym pocitacem, ale vzdy bude jasne, kteremu uzivateli byla pridelena k verejne adrese prislusna interni adresa a naopak. Sdruzeni KHnet je jiz tak velke, ze by tezko mohlo existovat na bazi neznalosti vlastnich uzivatelu a tak je jasne, ze by bud policie postupovala dle prislusnych paragrafu "Mareni ..." nebo by pozadala o moznost nasazeni vlastniho monitorovaciho zarizeni, coz by vec pouze zdrzelo o nekolik dni. Zadny z clenu rady nema za potreby zkouset trpelivost organu cinnych v trestnim rizeni. Vice se asi odpovedet neda.
Komentář ze dne: 28.11.2006 17:50:22     Reagovat Autor: Marlax (@) Titulek: Tohle byl první takový dopis za existenci sdružení, nebo už jich bylo víc?
Komentář ze dne: 28.11.2006 17:54:58     Reagovat Autor: gigous (@) Titulek: Mohl by statutární orgán zveřejnit osoby, kterých se to netýká?
Komentář ze dne: 28.11.2006 18:05:59     Reagovat Autor: blaha (blahalukas6600@seznam.cz) Titulek: A ty osoby,kterých se to týká to už vědí?
	Komentář ze dne: 28.11.2006 18:45:47     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Viz výše
Komentář ze dne: 28.11.2006 18:08:37     Reagovat Autor: gyga (@) Titulek: A jak to bude probíhat dál? Jestli jsou dány nějaké policejní postupy?
Komentář ze dne: 28.11.2006 18:15:36     Reagovat Autor: gabo (@) Titulek: Vážení škoda většího rozsahu je pravděpodobně nad 40 tis. a potom je jasný že pouhé sosání asi nikomu nepřivodí TČ, ale další kopírování a prodej tak to už je něco jíného.To že je něco na počítači ještě neznamená pro majitele TČ MUSÍ SE DOKÁZAT KONKRÉTNÍ SKUTEK A OSOBA. Hrozí však propadnutí majetku. Můj názor je ten a podotíkám nemusí být správný, že někdo mlsal a moc u toho mlaskal
	Komentář ze dne: 28.11.2006 18:48:16     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Jen nemlsal, ale i nabízel k nakousnutí někomu dalšímu. To je již porušení.
		Komentář ze dne: 28.11.2006 21:23:21     Reagovat Autor: ? (@) Titulek: Re: Re: Nj...ale co sem četl na netu...tak torrenty prostě rozesílaj dalším zcela automaticky...no tak, to za to ten chudák pak nemůže, ne?
			Komentář ze dne: 28.11.2006 21:37:20     Reagovat Autor: marvel (@) Titulek: Re: Re: Re: jako kdybys chtel jet metrem a nemel jizdenku, pak se vymlouval, ze nevis, ze ji k jizde potrebujes. Kdyz vyuzivas nejakou sluzbu (program), mel bys preci vedet, k cemu slouzi a jak se s nim manipuluje.
Komentář ze dne: 28.11.2006 22:11:03     Reagovat Autor: BaRa (@) Titulek: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006102203
	Komentář ze dne: 28.11.2006 22:17:34     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Bohužel tam je to sousloví "do současné doby", což do těch 6 měsíců zapadá. Ten dopis je chytře napsanej. Protheus to ověřoval i u právníka.
		Komentář ze dne: 29.11.2006 21:05:33     Reagovat Autor: foolsmart (@) Titulek: Re: Re: Jenže v životě to není tak černobílé. Přivlastňovat si výsledky práce někoho jiného slušné není, nikomu z nás by se nelíbilo, kdyby rok pracoval na softwaru, těšil se jak se na něm napakuje a pak zjistil, že je to volně na netu. Slušný člověk ve slušné zemi si ten software, hudbu nebo film koupí. Ale taková idylka to není. Slušného člověka musí nazvednout už to, když si jde koupit prázdné CD/DVD, VHS, flashku nebo toner a zjistí, že z každého DVD musí Autorskému svazu zaplatit 5,- i když si na něj zálohuje svoje data nebo filmy z dovolené! http://technet.idnes.cz/poplatek-pro-autorske-svazy-za-prazdna-dvd-zdrazil-z-desitek-haleru-na-5-kc-1t1-/tec_audio.asp?c=A061121_091838_tec_audio_vse Jandákův audiovizuální komunismus pokračuje. Nevím jak ostatní, ale mně představa, že z ceny kopírky zaplatím OSE až 12 000, docela vytáčí. Stát nás tak předem určil do pozice pirátů. Podobně je to s poplatkem za vysílání rozhlasu a televize, kde taky odvedu ročně 17 stovek za to, aby tam mohl krákorat Michal David. Prostě mám pocit, že stát s námi nehraje rovnou hru co se týče autorského zákona, takže se pak nemůže divit, když na podobnou hru přistoupím. Z hlediska autorských práv je úplně jedno, jestli používám nějakou P2P síť, ta není sama ani dobrá ani špatná. Zásah do autorských práv můžu zrovna tak udělat bez DC++, když kamarádovi zkopíruju instalačky nebo dokonce i PC, stačí k tomu DVD rekordér. Samotným připojením k P2P síti se ničeho špatného nedopouštím. To, že se někde vyskytla moje IP, není žádný důkaz o zločinu, to je blbost. Museli by mi prokázat úmysl porušit něčí autorské právo. To znamená museli by analyzovat obsah dat po celou dobu, než nějaké celé dílo stáhnu a prokázat mi, že jsem ta data hodlal použít k porušení autorského zákona. V praxi třeba tím, že jsem vypaloval Pána prstenů a ve škole nabízel ke koupi. No a poskytování souborů? Nikdo mi nemůže bránit, abych na P2P nabízel svoje záběry z Vysokých Tater nebo svoje nahrávky místní kapely. Ani když si je pojmenuju třeba Majkl Džeksn's Greatest hits, není to zločin. Maximálně mě někdo nemusí mít rád, že ho uvádím v omyl:) Můžu si klidně stahovat i mp3ku skutečného Jacksona a není to zločin, autorský zákon zná tvz. malé a velké citace (http://cs.wikipedia.org/wiki/Autorsk%C3%BD_z%C3%A1kon) Úryvek díla (kus skladby, scénu z filmu je malá citace, kterou může použít každý, celé dílo může být jako citace použita pro účely vzdělávací nebo vědecké. Praxi uvádění úrovků skladeb používají běžně internetové obchody s nosiči. Takže moje IP adresa na nějaké P2P síti je z hlediska porušování zákona úplně irelevantní, je to stejná kokotina, jako kdyby mě obviňovali, že mám v knihovně foťák nebo že mám doma zároveň peníze i skener. Když ke mně domů přijde Zákon a najde u mě sto různých titulů mnou vypálených CD s oskenovanými booklety? Jsou to moje kopie pro vlastní potřebu z mých vlastních originálních nosičů, které jsem si legálně koupil. Kde mám originály? shořely mi na chatě, ukradli mi je ve vlaku, zapomněl jsem je v autě. To samé knížky. Velký bratr zatím nepřikazuje dokládat nabytí spotřebního zboží a archivovat v domácnosti paragony. U počítačových programů je to trochu jiné, tam se člověk klikáním nebo strháváním etikety zavazuje k různým právním úkonům, v případě Microsoftu často sice podle zákonů státu California, ale to českému Velkému bratrovi moc nevadí. Když u mě Zákon najde na disku milión mp3? Disk jsem koupil i s obsahem nedávno v PC bazaru, nemůžu za to, co na něm je a zrovna jsem ho nainstaloval do PC. Když na mém disku najde Zákon nějaký soubor bajt od bajtu stejný s tím, který na web sami podstrčili? Asi ho tam nahrál někdo, když tu minule byli na návštěvě, víte co tu bylo lidí a jak jsme chlastali? Trestně odpovědný je pořád zatím pachatel, ne PC nebo jeho majitel, na rozdíl od motorových vozidel. Takže to je moje pozice vůči Jandákovu nahrávání do nenasytné tlamy autorských svazů v čele s OSA a principu plošné viny a placení poplatků za něco, co jsem ještě neudělal. Chtějí mít Kocourkov, tak ho mít budou. Ten dopis PČR Khnetu mi připadá spíš už jako flame. Že by policie měla starost, jestli někdo neokrádá Madonnu nebo Spielberga, to je už silný kafe. To už spíš nenažranci z Microsoftu. Policie kontaktuje podobným dopisem daleko spíš providery kvůli webům s pornografií, extremismem, rasismem nebo terorismem, to je pak pochopitelně něco jiného. Takže, státe: <,/,. Až se budeš chovat slušně odshora, budeš mít i slušné občany. http://cesko.ihned.cz/c4-10072040-19602570-002000_d-exministr-nemec-si-funkci-uzil
			Komentář ze dne: 29.11.2006 21:57:22     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Re: No, myslím, že jsi to pochopil špatně, nepůjde o stahování, to je u nás v podstatě legální. Půjde o to, že ži dotyční něco nelegálního nabízeli.
				Komentář ze dne: 29.11.2006 22:14:21     Reagovat Autor: KoRn (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: Ale zase přes P2P sítě uploaduje (skoro) každej kdo je využívá, v tomhle bude bych řekl něco víc.
					Komentář ze dne: 29.11.2006 22:29:00     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Nemůže jít o nic víc, porušování zákona je nabízení ke stažení.
			Komentář ze dne: 29.11.2006 21:58:38     Reagovat Autor: alt (@) Titulek: Re: Re: Re: Velmi zajímavý článek...v mnoha bodech inspirující a poučný...
			Komentář ze dne: 29.11.2006 22:29:32     Reagovat Autor: xxsawer (@) Titulek: Re: Re: Re: Hodne zajimavych postrehu... Par veci bych k tomu chtel napsat... Ruzny organizace hlidajici dodrzovani autorskych prav (nebo spis zastupujici spolecnosti, ktery si je plati protoze zdaleka nehlidaji dodrzovani autorskych prav u vsech del) jsou na DC nonstop. To jak si psal, ze si muzes prejmenovat skladby kapely co hraje nekomu na zahrade na Majkl Džeksn's Greatest hits je jim uplne ukradeny. Poslou na tebe oznameni tvymu poskytovateli. Ten to bud smaze (vetsina pripadu) nebo nejak resi (v pripade, ze si pripojenej ve skole a asi i jinde...) U nas na skole je za to mesicni ban. Mluvil sem o tom s adminama a rikali, ze treba staci abys pojmenoval prazdnou slozku Bruce almighty a uz pisou oznameni a nic s tim nesvedes. Co sem si vsimnul na u nas na kolejich, tak jeste pred dvema rokama tohle byla naprosta vyjimka, ted tam skace jedno oznameni za druhym...Nekontroluje se podle me teda obsah dat, ale nazvy, mozna nejaky TTH...coz presne jak si psal te podle me neusvedcuje... No a s tim souvisi posledni poznamka...Usvedcit by te podle me mohla jejich navsteva u tebe doma............ Jinak me to se*e stejne jako tebe
			Komentář ze dne: 29.11.2006 22:31:50     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Re: Tím fake myslíš, že jsem si ten dopis vymyslel, a že mi v té obálce s modrým pruhem nepřišel?
Komentář ze dne: 29.11.2006 16:52:12     Reagovat Autor: lišák (@) Titulek: policie Tak tohoto jsem se opravdu obával...už konečně došlo i na nás obyčejné lidi. Vždy jsem si myslel že pujdou spíše po firmách. SW jsem začal pořizovat raději legální...člověk nikdy neví. Co mužu udělat proto aby mi tento dopis raději nepřišel????určitě nejde jen o SW.
	Komentář ze dne: 29.11.2006 19:38:03     Reagovat Autor: ? (@) Titulek: Re: policie podle mě nic...kostky jsou vrženy
		Komentář ze dne: 29.11.2006 20:12:00     Reagovat Autor: lišák (@) Titulek: Re: Re: policie chytrák co se neumí podepsat...
			Komentář ze dne: 29.11.2006 20:14:56     Reagovat Autor: ? (@) Titulek: Re: Re: Re: policie omg...a co jako? kdybych tam napsal nick, tak Vám to stejně řekně prd.
				Komentář ze dne: 29.11.2006 22:26:47     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: policie jde o slušnost ... se podepsat. Ohledně sdílení: všechny P2P sítě používají HASHE (otisky souborů) aby poznali, že jsou dva stejný i když se různě jmenují. A ten otisk je hodně malej ... Takže pokud nasdílíš image CDčka windowsů, tak budou mít naprosto stejný otisk, jako když to udělám já. No a to samý může udělat policie. Má IP, má jméno a má otisk. To jí stačí ... Sporný je to např. u MP3, které jsou z principu vlastně pokaždé jiné, v závislosti na kodeku a jeho nastavení. Ale tam si to zase můžou poslechnout ... což jde, neboť si to od tebe určitě stáhli. Zbytek si poslechnou, až ti seberou disk. A porovnají otisky, jestli to je to, co u tebe zjistili na dálku.
Komentář ze dne: 29.11.2006 23:13:24     Reagovat Autor: budwi (budwi@khnet.info) Titulek: Jak to teda je? Tak že chcete říct že kdokoli stahuje třeba přes torrenty a má zepnutej uploud, tak múže čekat takovej dopis ?
	Komentář ze dne: 30.11.2006 14:24:16     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Jak to teda je? Když tě chytěj....
		Komentář ze dne: 10.12.2006 14:32:38     Reagovat Autor: Mekys (@) Titulek: Re: Re: Jak to teda je? Pokud pouzivate moderni bittorrent klienty, kteri prenos mezi sebou sifruji tak je temer (nikdy nerikej nikdy) nemozne zjistit podle packetu co tahate.
Komentář ze dne: 30.11.2006 15:32:06     Reagovat Autor: xxsawer (@) Titulek: :)) Nechci si z toho celyho delat srandu, ale tohle me fakt dostalo...Zabrousil sem na stranky Cesky protipiratsky unie a tady je jeden zajimavej prispevek z faq: Hrozí mi nějaké nebezpečí, pokud používám pirátské nahrávky? Pokud používáte pirátské nahrávky pro vlastní osobní potřebu, nejedná se, s výjimkou zhotovení a používání kopií počítačových programů a databází, o protiprávní jednání, podrobně viz Pojednání o volném užití. Riskujete však jako spotřebitel. Především nemáte zaručeno, že dostanete nahrávku takového filmu a v takové kvalitě, jak jste předpokládal. Záměna titulů je velmi častá, u videokazet nezřídka dochází k přehrání neatraktivního záznamu novým; vyloučen tak není ani přesah, kdy po skončení dětského filmu následuje až do konce pásky nejtvrdší porno. Kopie je vždy méně kvalitní než originál, a to platí i u digitálních záznamů. Piráti nemají k dispozici kvalitní předlohu, z které by kopie pořídili, a výslednou kvalitu záznamu snižuje i komprimace. K tomu je třeba přičíst absenci či sníženou kvalitu doprovodných a bonusových materiálů, nekvalitní nosiče a pásky, které mají sníženou životnost a vyvolávají nebezpeční diference s přehrávači včetně jejich možného poškození. Pirátské CD-ROMy jsou často nefunkční či zavirované. Výjimkou nejsou ani případy, kdy se populárnosti nelegálních nahrávek snaží využít různí vychytralci, kteří pak zklamaným zákazníkům místo očekávaného filmu zašlou bezcenné zboží; oblíbené jsou staré noviny, kameny a brambory. Pokud za pirátské nahrávky platíte, uvědomte si, že platíte v lepším případě pouhým zlodějům v horším organizovanému zločinu. Vadné zboží navíc nemůžete reklamovat.
	Komentář ze dne: 01.12.2006 19:00:45     Reagovat Autor: gabo (@) Titulek: Re: :)) To je to co si myslím můžeš papat ale nemlaskat
		Komentář ze dne: 01.12.2006 22:23:57     Reagovat Autor: Kocour (@) Titulek: Re: Re: :)) Možná i zamlaskat si můžeš, ale nesmíš si moc nadrobit.
			Komentář ze dne: 01.12.2006 22:39:22     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Re: Re: :)) Pravda, nesmíš drobit, a hlavně ne do celého světa.
				Komentář ze dne: 02.12.2006 17:15:59     Reagovat Autor: Gyga (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: :)) Tady mluví všichni v hádankách :-)....
Komentář ze dne: 06.12.2006 20:26:54     Reagovat Autor: wlad (dj_deal@email.cz) Titulek: Mazec silný kafe... je to pro me docela šok.. kdyby mi tohle nekdo rekl na ulici, asi bych mu neveril... benga uz jsou dneska nejspis vsude
	Komentář ze dne: 11.12.2006 09:41:49     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Mazec No vezmi to i z druhé strany, tobě by se asi taky nelíbilo, kdyby jsi něco stvořil a druhý to používal bez zaplacení.
Komentář ze dne: 16.12.2006 13:09:57     Reagovat Autor: Agent 007 (@) Titulek: Hm Na samotném sdílení souborů není nic trestného,a pak nelegálně nainstalovaný operační systém má půl republiky,samozřejmě neříkám,že je to správné,ale ten dopis mi připadá jako podvrh od Khnetu vytvořený k zastrašení uživatelů. Agent 007
	Komentář ze dne: 16.12.2006 21:39:24     Reagovat Autor: King (@) Titulek: Re: Hm Je to pravda vim to z jineho zdroje uz dlouho. KHnetu muze bejt uplne jedno co na netu delas i kdyby si nabizel drogy. Ty sam si za sebe zodpovedny tak se tak vsichni chovejme. Vubec se divim ze to rada zverejnila protoze za tyhle kecy bych se na vas vyprd. Dostanete upozorneni a jeste prskate.
	Komentář ze dne: 18.12.2006 13:22:16     Reagovat Autor: Spirit (@) Titulek: Re: Hm Jestli si myslíš, že ten dopis je podvrh od sdružení a má uživatele zastrašit, tak seš podle mě jednoduchej jak čerpadlo a co se týká sdílení souborů tak seš taky vedle. Asi si doteď žil na jiný planetě.
	Komentář ze dne: 22.12.2006 19:46:15     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Hm To jsem nevěděl, že ministerstvo informatiky ČR má něco společného s právem zabíjet :-) příspěvek přišel z IP 194.228.235.12 = gov12.gov.cz Zvlášť tam u vás byste měli vědět co se děje. A že nekecáme. A děkuji za informaci, že to u vás vypadá stejně jako na ministerstvu kultury. To je teda kocourkov ... (kocourku, bez urážky).
	Komentář ze dne: 23.12.2006 20:25:28     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Hm Ty jsi taky případ. Proč by toto někdo z KHnetu dělal? Proč bychom měli něco takového tvořit? To radši budu dvě hodiny programovat a stvořím lepší dílo, než je tento kus papíru. Ano, pokud si to myslí více lidí, že to je podvrh, tak si to myslete. Mimochodem - co myslíte, že v televizi ukazovali za dopis při tom zátahu minulý týden (Ústí)
Komentář ze dne: 26.12.2006 02:48:22     Reagovat Autor: Kdo (@) Titulek: Udělení souhlasu Nedavno jsem četl pravidla k jedne internetové souťeži ---- kdo by to četl, ale dal sem si to ------ Potvrzenim pravidel bych ale dal pořadatelským firmám souhlas zpracovávat moje osobní a další elektronická data k obchodním, právním nebo jiným aktivitám. Dále bych poskytl výslovný souhlas s poskytovávím mych osobních údaju třetím stranám dle uvážení pořadatelských firmen. No to bych to vyhrál.
Komentář ze dne: 28.12.2006 22:42:08     Reagovat Autor: v.Parnik (@) Titulek: Sečteno a podtrženo - díky cenové politice čehokoliv v tomhle státě každej z nás z netu někdy něco stáhnul.A taky - jak to tak vypadá - každej z nás má z tohohle všeho řádně staženou p*del.Myslím si,že by stálo za to "uklidnit" nějakou formou ty lidi,kterých se to netýká. PS1:umí XP-antispy skrýt IP adresu ? PS2:hodně zdraví a hlavně štěstí Vám všem do dalšího roku.
	Komentář ze dne: 29.12.2006 21:09:13     Reagovat Autor: ludvik (@) Titulek: Re: Pokud myslíš z pohledu toho papíru, tak se to netýká naprosté, ale naprosto naprosté většiny členů khnetu. A pokud to myslíš obecně, tak se to týká asi každého ... Nevím jaký program (techniku) máš namysli, ale všechny anonymizéry fungují prakticky stejně. Donutí tě používat nějaký proxy server ("zástupce"), který za tebe ty požadavky na data vyřizuje. Tj. všude se objevuje IP adresa té proxy a ne tvoje. Pak je pouze na tobě, pokud věříš tomu, že logy na té proxe nejsou, nebo jsou někde na ostrově v tichomoří a tedy pro slepou bábu s váhami nedostupné. A také musíš počítat s tím, že tvůj provoz bude pravděpodobně pomalejší (a to o dost) - je to prostě nějaký počítač někde daleko, který má jak omezený výkon, tak omezenou kapacitu internetu. A také to je obecně nepraktické - ty proxyny také většinou filtrují další součásti - cookie, javascripty, apod. Tj. spousta webů a služeb zůstane nepoužitelná (pokud alespoň trochu funguje). Docela pochybuji, že ten anonymizér je natolik obecný, že by ti dokázal schovat i DC++, bittorent atd. Teď jsem se zakoukal do názvu - XPantispy - a asi to nebude anonymizér. Ale "odchytávač" spyware. Tj. programů, co se schovávají na tvém počítači a dělají různou neplechu. Např. posílají někam, kde jsi všude na internetu byl ... nebo všechny emailové adresy, které na počítači máš (a že jich určitě bude hafo). Mezi námi - když koukám na graf provozu na internetové bráně, tak z tohoto dopisu nikdo nic staženého nemá (tedy myslím ty dvě půlky uprostřed lidského těla).
Komentář ze dne: 08.01.2007 13:09:34     Reagovat Autor: sukoš (devro@cennrum.cz) Titulek: následek Co se stane když adresu dotyčného předáte policii adresa je sledována?
	Komentář ze dne: 08.01.2007 13:27:28     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: následek U nás sledována není, nic v síti nasazeného nemají. Mají pouze k ipčku přiřazené jméno. Dále už je to na orgánech činných v trestním řízení = policie.
Komentář ze dne: 08.01.2007 16:38:18     Reagovat Autor: dwori (@) Titulek: na strance je zminen link na souvisejici clanek http://www.lupa.cz/clanky/p2p-site-sleduje-americky-donasec/ .... v tomto se uvadi, ze policie cr spolupracovala se federaci ifpi. ovsem dle mych zkusenosti je to spise naopak, ... ifpi sama vyhledava nelegalni obsah na vymenych sitich a predpokladam, tedy ze ona podava podnet na pcr. jak to vim? muze via jabber vysvetlit :) neni to samozrejme ojedinely pripad, celosvetove je techto organizaci smejdicich po p2p sitich mnohem vice samzorejme ...
	Komentář ze dne: 08.01.2007 17:06:42     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Když potom šmejdí ifpi, tak nejdřív píše maily. Tady to je přímo akce PČR.
		Komentář ze dne: 08.01.2007 19:07:03     Reagovat Autor: dwori (@) Titulek: Re: Re: to nepopiram, spis uvadim "vec" z jinyho pohledu
	Komentář ze dne: 29.01.2007 13:31:38     Reagovat Autor: Viki (@) Titulek: Re: Mas pravdu, IFPI si to vyhledava sama, PCR na to nema zazemi a lidi (ale existujou i vyjimky, ale to je spis partyzanstina)
Komentář ze dne: 08.01.2007 17:53:53     Reagovat Autor: gigous2 (@) Titulek: A na koho tento dopis přišel?
	Komentář ze dne: 08.01.2007 18:54:36     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: No tak nevím co ti na to říct.... O tomto je skoro celá diskuze, tak si to přečti.
Komentář ze dne: 15.01.2007 22:01:31     Reagovat Autor: Bury (@) Titulek: Piráti a Klášterec http://www.zive.cz/h/Byznys/AR.asp?ARI=132767 něco o pirátství a klášterci...
Komentář ze dne: 07.03.2007 19:57:14     Reagovat Autor: krásná neznámá (@) Titulek: Internet JE anonymní!!!, ale... Ono je to všechno trošku jinak. Ještě jsem , až na malé vyjímky, kde se děly velké věci na kšeft neslyšela, aby se podobné věci staly. Ale na udání, to už je něco jiného..., neříká Vám to něco chlapci? Sviňárny se bežně mezi lidma dějou, to jo, ale udávat "vlastní" lidi?! To už je ultrasviňárna, hodná potrestání...
	Komentář ze dne: 12.03.2007 20:11:59     Reagovat Autor: Monty (@) Titulek: Re: Internet JE anonymní!!!, ale... Milá neznámá, jestli jsi tak chytrá, za jakou se vydáváš, tak jistě víš, že příspěvek do fora zanonymizovat přes nějakou veřejnou proxy jde velice jednoduše, ale stahovat z dc a torentů nikoliv a to si potom policie velice dobře dohledá. A pokud mě nějakej "inteligent", kterej neví o čem je řeč nazve bonzákem, tak je to prostě blb. Ostřejší výrazy používat nebudu, doporučuji nastudovat příslušné zákony, speciálně oblasti autorského zákona a paragrafů kolem maření úředního výkonu, pohrdání soudem apod. Jo a ještě něco, když se neumíš podepsat - Trhni si
		Komentář ze dne: 12.03.2007 20:49:44     Reagovat Autor: Protheus (@) Titulek: Re: Re: Internet JE anonymní!!!, ale... No tak to je děs tohle to. Je až z podivem co si ta jak píše krásná neznámá o sobě myslí. Vdyť kdyby jen trochu znal nebo znala zákony ČR, tak by tohle nemohla ta dotyčná osoba ani vypustit z pusy, natož to napsat na forum. A inetrnet tedy rozhodně dnes není anonymní jak tu píše je vidět, že ani v tomto směru tato osoba nemá ani ponětí o čem píše. No vždyť způsob jak ten komentář byl podán svědší a vyjadřuje vše.
Komentář ze dne: 10.12.2018 03:44:39     Reagovat Autor: xiaohua (xiaohua@hotmail.com) Titulek: xiaohua < a href=" ">Wedding Dress</ a>， < a href="f="http://www.sunvary.com/c-31-wedding-party-dresses.html">We">Wedding Party Dresses</ a>， [url=rl=http://www.sunvary.com/c-25-wedding-dress.html]Wed]Wedding Dress[/url]， [url=rl=http://www.sunvary.com/c-31-wedding-party-dresses.html]Wed]Wedding Party Dresses[/url]

Přidat nový komentář

Zobraz článek Dbejte na dodržování zákonů....